05 mai 2008
Funny Games US
Un film qu'on peut ne pas voir
Il ne suffit pas de montrer de la violence gratuite, même dans un remake américain pour devenir "un chef d'oeuvre". Le film Funny Games US est réalisé par le très particulier Michael Haneke, réalisateur de Caché (avec Daniel Auteuil), c'est le remake de son propre film Funny Games sorti en 1998.
C'est l'histoire d'une petite famille parfaite américaine, le papa, la maman, le fils et leur chien qui, arrivées sur les lieux de leurs vacances, dans leur résidence secondaire, rencontrent deux adolescents (les très bons Michael Pitt et Brady Corbet) ces deux là décident de les faire participer à un jeu étrange, un pari fou, un pari meurtrier.
Funny Games c'est comme son titre l'explique c'est une "amusante" partie... Amusante mais stressante, haletante et angoissante... Est ce vraiment du FUN ce film ? Non pas vraiment, hormis quelques scènes vraiment "spéciales" et des regards caméras pour faire entrer le spectateur dans ce jeu violent, des regards très destabilisant qui ne rendent pas à l'aise le spectateur. On pense à Orange Mécanique de Stanley Kubrick, à cette violence gratuite, que l'on ne comprend pas et dont on n'a aucune réponses, si ce n'est ce "maudit" FUN... Le jeu macabre se termine comme on s'y attendait, sans surprises, on est malmené pour un résultat qui au final n'atteint pas l'objectif que l'on avait en tête.
On s'attend à mieux et la dernière séquence, on voit la série qui recommence, comme une boucle infernale, que l'on n'a pas envie de voir. Un monde comme celui vu dans Funny Games US fait peur, que de jeunes adolescents soient capable du pire, pour rien, pour du FUN, on se pose beaucoup de questions après la projection, c'est sans doute le but principal du filmer, choquer pour interpeller, mais on peut s'en passer... On peut ne pas voir ce film.
Commentaires
borderline
Je pense qu'il y a quelque chose de plus.
Concernant les regards caméra et une scène mémorable et inacceptable moralement avec une télécomande, l'auteur fait passer un indice sur la personnalité des boureaux. La relation à l'écran ainsi que l'idée de fiction est renfocée et donc plus dutout anodine. La fiction, l'iréel ou peut-être justement son côté réel devient une arme à part entière! La limite entre fiction-réalité et à postériori moral-immoral, et tout autres dichotomies est brouillée. A ton avis pourquoi Paul et Peter ont une polémique sur les trous noir à la fin ?
je ne sais pas... je ne me souviens pas vraiment de leur discussion, elle était trop scientifique...
